مواقع هامة

تأثير التدخل الإعلامي في العمل القضائي على اتجاهات الجمهور , مجلد 6 , العدد العشرون
صفحات 135-168
المؤلفون:
د. سارة سعيد عبد الجواد دسوقي-،،،جامعة الزقازيق

الملخص:
القضاء المستقل والإعلام الحر من الدعائم الأساسية التي تنهض بها الأنظمة الديمقراطية الحديثة ويعتبر كل منهما مكملاً للآخر في الحد من احتكار ممارسة السلطة وما قد ينجم عن ذلك من تعسف في الحكم واستبداد بالرأي. فاستقلال القضاء يشكل الضمان الفعلي لحماية الحقوق الأساسية للمواطنين، كما أن حرية الإعلام تعد امتداداً طبيعياً للتعددية السياسية وتجسيداً لحريتي الرأي والتعبير اللتين تعتبران من شروط رقي المجتمعات الديمقراطية وتفتح أفرادها.
غير أنه ومن أجل أخلقة الرسالة الإعلامية وجد المشرع المصري نفسه مضطرًا لتبيان جملة من السلوكيات التي يلتزم بها الإعلامي فلا مناص من ضوابط وحدود تحول دون التعسف في ممارسة الحق في المعرفة القضائية على نحو يحقق الغرض من هذا الحق دون التعدي على غيره من الحقوق ولا يؤثر على سير العدالة. ومن ثم تهدف هذه الدراسة لتبيان معالم التدخل الإعلامي في العمل القضائي، ومدى مساسه بقرينة البراءة المكفولة دستوراً للمتهم، واتجاهات الجمهور نحو هذا التدخل من منطلق أن الجمهور هو المستهدف من خدمة الإعلام والقضاء.
ومن خلال هذا المنطلق تم بناء نسق الدراسة لتتكون من أربعة محاور متمثلة في:
1- الضوابط القانونية للممارسة الإعلامية تجاه العمل القضائي.
2- مفهوم قرينة البراءة في الدستور المصري.
3- التأثير السلبي للتدخل الإعلامي في العمل القضائي.
4- دراسة رأي الجمهور نحو التدخل الإعلامي في العمل القضائي.
وخرجت الدراسة بنتيجة مفادها أن تداول معلومات قضائية خاطئة من شأنه أن يؤثر سلباً على أطراف القضية (المتهم أو المجني عليه أو القاضي أو المجتمع) عند تطفله على العمل القضائي، وهو بذلك لا يحقق للجمهور هدفه من متابعة هذا النوع من القضايا بالإضافة إلى وعي الجمهور بالأثار السلبية لهذا التدخل.

الكلمات المفتاحية:
العمل الإعلامي – العمل القضائي- قرينة البراءة – النشر الإعلامي.

لغة البحث:
اللغة العربية